segunda-feira, 28 de agosto de 2017

[Ciência] Física Quântica e Relatividade de Einstein.

Olá caros leitores e escritores, depois de quase um ano sobre uma sugestão pra esta coluna... Estou aqui pra falar sobre física quântica, arranhando o assunto. Pois depois de muito ler e assistir canais ligados a divulgação científica, descobri que até mesmo os pesquisadores da área tem dúvidas sobre o que acontece no campo da quântica, principalmente por se tratar de um campo da ciência muito novo... Menos de 100 anos.

A física quântica nasceu junto à Teoria da Relatividade (Geral, posteriormente a Especial), enquanto a quântica tinham como objetivo explicar o movimento de partículas subatômicas a relatividade explicava com maior exatidão os movimentos dos planetas e estrelas, bem como a distorção da luz por objetos massivos, consequentemente desconstruindo a ideia de Newton de que o tempo era absoluto. Mas Albert Einstein não gostava da ideia da quântica, pois acreditava na elaboração de uma única teoria para a explicação dos fenômenos físicos do Universo e, portanto, não poderia ter duas teorias explicando os fenômenos físicos. Ele chamou esta teoria de "Teoria do campo unificado" e trabalhou para a solução dela até o fim de seus dias.

Um fenômeno interessante da física quântica é a "Ação Fantasmagórica à Distância", nome dado por Einstein ao ler o artigo de seu colega, o Físico David Bohm, sobre o fenômeno. Este fenômeno consiste no fato de uma partícula reagir instantaneamente numa ação de outra partícula, mesmo estando há uma distância significativa, não respeitando a velocidade da luz. Fenômeno hoje mais conhecido por entrelaçamento quântico. E qual seria a origem deste fenômeno? Ninguém sabe ao certo, mas sabem que isto ocorre e descobrindo as limitações deste entrelaçamento através de pesquisas experimentais e cálculos teóricos.

E para quê serve esta tal de Física Quântica?

Apesar de não ter uma aplicação imediata e o entrelaçamento quântico descartar (ao menos em suas pesquisas até agora) a comunicação instantânea e o teletransporte, estas pesquisas estão servindo como base para a construção de computadores quânticos. Computadores estes que podem ter capacidade elevada significativamente por conta da otimização do processamento de dados e da tal "Big Data", onde inteligências artificiais poderão traduzir estes dados em usos cotidianos, trazendo ainda mais melhorias nas nossas vidas no futuro.

Estima-se que quando for alcançada a unificação da quântica com a relatividade, poderemos viabilizar a criação máquinas que passem perfeitamente pelo Teste de Turing, emulando perfeitamente a inteligência humana. E não me diga que isto não é útil!

Como pode ver, a quântica não serve para fabricar aquele shampoo que você usa, ou a dieta de algum shake milagroso. Quântica é um campo novíssimo na física e deve ser respeitado, não sendo usado para comercializar produtos baseados em pseudociência que não tem nada a ver com a ciência séria.

Gostou do assunto? Deixe seu comentário!

Abraços randômicos e até mais!

Escrevendo #1

Olá caros leitores e escritores. Tudo bem com vocês?

Este post será mais uma atualização do que qualquer outra coisa. Quero lhes contar o que fiz durante as últimas semanas, resumindo, o que aprendi.

Como todo bom leitor, minhas leituras estão atrasadas. Mas o motivo é a montagem de outros dois roteiros pra livros com os seguintes títulos:
"Invisível como Negro" => Uma fantasia urbana. Abordará a história de um político negro com poderes de se tornar invisível. Já no fim da vida ele monta sua biografia, onde decorrerá a narrativa do livro, com a ajuda de Guilherme (um jornalista) e dois membros da justiça, pois também será uma confissão de seus atos durante sua careira.
"Tecnocracia: A Una Adel" => Uma Distopia num mundo onde a tecnologia é predominante. Na primeira vista pode-se notar a prosperidade ressurgindo na Terra após a terceira guerra mundial, mas o sistema governamental da unificação dos países não é tão perfeito quanto parece. Adel, uma garota de treze anos, é a filha de um grande cientista polímata, líder de um grande setor de desenvolvimento de novas tecnologias para a recuperação da Terra. Durante o livro ela descobrirá coisas sobre ela e seu mundo que não poderiam ser descobertas, pois estes segredos abalarão a confiança do povo em relação ao seu Governo aparentemente democrático.

Como é de se notar são projetos totalmente diferentes. E também diferentes do meu último projeto "Ômega Volk: A Margem da Maldade", mas ele já está bem encaminhado, espero concluí-lo até o final do próximo ano, não faltando para os outros dois. Está sendo um projeto desafiador, pois se trata de uma narrativa composta de mais de quatro narradores personagens em duas linhas do tempo diferentes, sendo uma delas linear e a outra aleatória. Portanto é muito difícil manter uma linha de raciocínio. Os outros dois projetos me servirá para alternar em narrativas mais fáceis de se escrever, talvez até conclua antes do meu primeiro projeto... Isto sem falar de uma coletânea de poesias que lançarei pela Amazon no final do ano. A maioria delas eu escrevi entre os meus 14 e 17 anos, revisadas posteriormente quando retomei o meu hábito de escrever. Inseri no projeto mais algumas outras poesias, portanto será um ebook bem grande, por mais que sejam, geralmente, poesias curtas.

Aproveito para chamar algum dos leitores deste blog para ser meu leitor beta. Um de cada livro. Pode se comunicar através do meu email gustavo.vegas.pro@gmail.com lá eu conversarei um pouco sobre seus interesses na escrita e sua preferência por algum dos três projetos. Pretendo escolher três leitores betas em cada um dos projetos, sendo os quatro citados acima precisando de leitores.

Os projetos ainda precisam de uma cuidadosa revisão, mas garanto que a qualidade não deixará a desejar. Se por acaso tiver algum leitor beta antigo do meu livro "Omega Volk..." saiba que eu perdi o controle dos contatos em meu email, portanto desta vez farei um controle mais cuidadoso, informando a frequência de atualização a medida de que eu for escrevendo. Também é imprescindível dizer que se não obtiver um retorno sobre os meus escritos após três semanas do envio dos originais, considerarei que o projeto não lhes interessa mais e não receberá mais tal atualização. Creio que esta é uma boa medida a se tomar, considerando que é interessante ser beta (eu já fui) e também é importantíssimo ter uma opinião sincera sobre a nossa escrita... Os pré-requisitos? Gostar de ler e gostar do gênero de ficção como um todo. E o principal é ter tempo de ler as minhas linhas XD.

Espero seus contatos! Abraços randômicos e até mais!

domingo, 20 de agosto de 2017

[Depressão] Como se matar...

Olá caros leitores e escritores, neste post você verá como uma vida pode se extinguir... Como se matar mudaria algo? Afinal, as pessoas são o que são independentemente de você. Somos nós os únicos responsáveis pelo que se passa na vida daqueles que estão próximos de nós, mas esta afirmação também vale para os outros.

A depressão é um dos meios pelos quais a decisão de se matar caminha, mas esta estrada não é de via única. Você pode pensar que sua vida é um fardo para os seus familiares e amigos, até que você tenha razão, mesmo que eles não se importem com você, quem está errado na verdade? Muitas pessoas geniais já se depararam com a solidão e flertaram com a morte, no entanto poucas caíram em seus braços. Saiba que o fato de ninguém ama-lo não te faz menos importante do que o resto do mundo, pois encontra-se prazer nas pequenas coisas. Certamente você se lembrou de algo feliz e com significado próprio para consigo. E com toda a certeza, este momento, te deu uma razão, ainda que momentânea, de estar vivo.

Durante muito tempo pensei que era um fardo para alguém, mas deixei isto de lado e me concentrei em mim; fazendo as coisas que me deixavam feliz. Uma delas era escrever, mas antes vieram outras; estudar temas que me despertavam interesse, ouvir os balanços das músicas clássicas de um coleção velha de fitas... Encontrei a beleza num passeio de bicicleta e até mesmo em observar a chuva. Muitas vezes nos deixamos levar por jogos, nos viciamos em químicos para fugir da realidade, enquanto a forma mais prazerosa de se fugir de algo tão cruel, quanto o nosso mundo, é a imaginação. Seja através da música ou poesia, da escrita ou da arte de retratar o mundo em forma de desenho... Estas formas são as mais proveitosas, pois está lúcido e com a sua mente afiada para novas perspectivas e pensamentos. Quem sabe? Você pode mudar o mundo através de sua forma única de pensar.

E não se esqueça; você é muito especial pra você mesmo. Não desperdice a sua vida com os outros, se importando tanto com que eles pensam de você. Estou aqui, nos comentários ou pelo email se quiser ajuda.

Abraços randômicos e até mais! 😉

domingo, 13 de agosto de 2017

[Ciência] Falácia Lógica

Olá caros leitores e escritores, inspirado pelo vídeo do Atila Iamarino no Nerdologia (https://m.youtube.com/watch?v=UI1xR_AECrU) pretendo dar meu toque aleatório e literário ao assunto título. Portanto não deixem de conferir o ótimo vídeo e em seguida venha aqui nos comentários e discutir a imperfeição.

Você já pensou o que ocorre quando seu computador fica com aquela tela azul irritante? Pois é; um paradoxo ou falácia lógica ocorreu e não há nada que se possa fazer, pois todos os sistemas e conjuntos estão sujeitos a estas falhas.

Já se dizia antigamente que somente Deus é perfeito e esta divindade pertence a outro plano. Portanto se Deus é perfeito ele não pode pertencer ao grupo "Universo" pois por determinação tudo que está contido no Universo é imperfeito e incompleto. Explico.

Ao medir a velocidade de uma determinada partícula não descobriremos a sua trajetória e vice-versa. Da mesma forma que se você falar "Estou mentindo", um paradoxo é gerado. Pois falar que está mentindo, logo a frase é falsa, portanto você está falando a verdade, no entanto se você diz que está mentindo e fala a verdade logo mente. Este é o paradoxo do mentiroso.

Vamos extrapolar um pouquinho mais? Seguimos...

Se você diz que sua ideologia é perfeita e sem furos, como por exemplo o capitalismo, estará cometendo uma falácia lógica pois se o capitalismo conter a si mesmo, logo não é perfeito. Pessoas passarão fome, guerras se formarão e as leis nunca serão satisfeitas, pois o código penal entrará neste mesmo paradoxo em algum momento. Pessoas não seguem a lógica e sempre será uma falha crítica em qualquer ideologia.

Quando falam que o socialismo não deu certo por ser implementado de forma arbitrária, podemos cair numa falácia lógica, pois o ideal, o perfeito, nunca será satisfeito. Da mesma forma que as fórmulas da física tendem a colapsar antes de serem satisfeitas, as nossas ideologias, fazendo parte do universo imperfeito, também tendem a colapsar antes de ter algum resultado prático.

Não ficou convencido? Vou mudar um pouco o discurso.

Muitos dizem que toda regra tem sua exceção, mas se toda regra tem exceção e se esta for uma regra, logo ela tem exceção. Entretanto esta regra inclui a de que todo sistema lógico que conter a si mesmo entrará em colapso, pois tudo é imperfeito por determinação; haverá uma regra sem exceção e esta é a de que tudo é imperfeito.

Bem como uma rocha cruzando o horizonte de eventos dum buraco negro, não é possível que escapamos do conjunto chamado Universo. E se não é possível sair levando em consideração a regra de que toda regra tem uma exceção... Esta é a existência do buraco negro que escapa ao conjunto chamado Universo.

Falando um pouco de buracos negros:

As convicções científicas montadas através dos tempos param de funcionar próximo ao horizonte de eventos, isto corrobora com a regra de que toda regra há exceções.

Continuando... Já foram ideologias e ciência... Agora tocarei num campo nebuloso; a dos sistemas de crenças.

Se todos estamos certos sobre nossas crenças, logo ninguém está certo. E se ninguém está certo; como averiguar a afirmação? Portanto todos podem crer no que bem entendem, mas por civilidade temos a convenção social de que isto não pode ser aplicada à crenças alheias e esta convenção impõe a supracitada afirmação à todas as crenças, logo ela é falsa ou não está contida no conjunto de sistemas de crenças. Se quisermos forçar... Cairemos novamente numa falácia lógica.

A ciência é um sistema de crença? De certa forma sim, mas não da forma da religiosidade que não pode ser averiguada. Por isto temos o chamado "Método Científico" e este procedimento nos garante a correta aplicação da ciência. Através da averiguação do método aplicado às experiências podemos afirmar ou refutar qualquer conceito científico, mas se averiguar todo e qualquer método de todas as experiências e experimentos realizados, por conta do volume, será matematicamente impossível averiguar todos os métodos aplicados nestes experimentos. Para isto serve a "Validação por Pares", no entanto este acaba sendo um sistema de crença, pois temos que acreditar nela e as suas consequências. Portanto se pudéssemos acusar algo na ciência de transforma-la num sistema de crença; devemos isto à validação por pares. Como os livros sagrados em todas as grandes religiões. Mas ao contrário destes livros a ciência em última instância pode ser provada falsa, enquanto as religiões não, pois não há um método de evolução e descoberta crescente de Deus, como ocorre no método científico.

Antes que me acusem de herege e ateu (se é que isto é xingamento), posso apresentar um fato (facilmente verificável através de evidências espalhadas internet a fora) de que a maior patrocinadora da ciência foi a Igreja Católica, antes dela os Árabes Mulçumanos (hoje conhecidos por uma ignorância crescente) também fizeram grandes avanços tecnológicos e científicos... E garanto que estes avanços foram pra descobrir a verdade sobre Deus e como seu mundo funciona. Aliás; as religiões (todas!) foram criadas pra dar alguma explicação aos fenômenos da natureza, bem como a sua própria existência.

Há um limite pra tudo e nenhuma visão alcança todas as explicações, mas podemos dizer que o ponto de vista científico nos dá mais ferramentas do que as demais pra descoberta do que ocorre neste nosso Universo Imperfeito.

Deixe a sua opinião, pois ninguém é perfeito... Bem, se toda regra tem exceção.... Não tem fim 😁.

Abraços randômicos e até mais!

domingo, 6 de agosto de 2017

Post Random #23 O Prazer de Escrever

Olá caros leitores e escritores, neste post colocarei uma parte de meu coração de escritor. Falarei um pouco sobre o prazer de escrever. A fuga, não por si, mas para falar da realidade. Contraditório? Não; apenas faz parte de ser humano.

Comecei a escrever poesias, assassinando a gramática, bem como a concordância. Não me importava quem eu iria ferir ou quais intelectuais da língua portuguesa eu ofenderia com textos tão esdrúxulos. Com o tempo dei forma ao caos e, por insistência de minha professora de produção de textos (sim, houve esta matéria na escola pública), prestei atenção à técnica no texto. E não; não me tornei um escritor instantaneamente assim que me dei conta das técnicas de produção de textos. Foram muitos anos pra ter consciência de minha produção.

Mas; por qual motivo eu escrevo? Esta é uma questão interessante, no entanto não é simples de responder.

Eu escrevo para dar vazão à minha imaginação. Esta seria a versão mais curta e poética da resposta, com toda a certeza colocaria numa pequena biografia de apresentação. Mas não é simples quando a inspiração é tragédia e sua mente deixa a desorganização dominar sobre os fatos, bem como as obras literárias lineares que nos são apresentadas cotidianamente. Isto vai se refletir sobre meu primeiro romance a ser lançado quando... Bem, quando eu terminar. Não tenho pressa, mas pretendo concluir a escrita no próximo ano.

Pra quem não acompanha (nem está afim de ler todos os posts procurando a informação) o meu livro tem como cenário um anexo (fictício) do principal campo de extermínio Nazista. Conta a trajetória de Grimaldi Volk, um cientista que não quer revelar suas descobertas ao Terceiro Reich. O livro será narrado por quatro a cinco (ainda não decidi) narradores em primeira pessoa dispostos aletoriamente em duas linhas temporais (presente e passado), nas quais a linha do presente é narrado de forma linear e o passado de forma aleatória.

Continuando... Eu tive por muito tempo a concepção de que eu não era capaz de produzir um romance por conta da aleatoriedade dos meus pensamentos, até conseguir escrever o roteiro deste livro. A primeira versão, cheia de incoerências históricas e contendo falhas na coerência e coesão. Impossível de ser apreciado por qualquer um, até mesmo eu não entendia como eu pude escrever aquilo. Gosto de falar que a minha história foi salva pela minha persistência e vontade de abrir meu peito e enfiar o dedo no meu ego em busca de melhorias técnicas que evidenciaria a história, dando personalidade a um texto sem forma.

No entanto a função da escrita estava lá; dando vazão a minha (suposta) criatividade e tendo uso terapêutico em substituição de possíveis químicos que detonaria (com toda a certeza) a minha saúde física (não que esteja tão melhor, mas não piorei nada).

Gostaria de dar um belo testemunho, falando que a escrita me tirou de uma depressão, comecei a fazer exercícios físicos pela manhã enquanto observava a natureza pra me inspirar, mas são tempos modernos e sedentários estes que vivemos. Continuei convivendo com meus tormentos, no entanto ele está exposto no papel, tal qual uma criança de castigo por bagunçar a casa inteira... Esta criança é a tristeza e a casa é minha cabeça. A depressão deixa a visão embaçada, pois fecha a nossa mente como um fusca num dia chuvoso... E precisamos abrir um pouco a janela, se molhando e tremendo, mas seguindo em frente. A escrita foi só uma marcha neste fusca velho. Que venham muitas pela frente!

E você; por qual motivo escreve?

Abraços randômicos e até mais! 😉